偏执。
这份偏执可能已经影响了我的一举一动。”
赫胥黎再次举起双手：“请将我收押，长官。”
马歇尔·李摇摇头，气笑了：“我说你……我说你什么好啊，赫胥黎？
我问你，你如果遇到了一个没有见过的陌生人，你会认为他是好人还是坏人？”
赫胥黎思考了片刻：“看相遇时的情景。
如果我在执行任务的时候，于危险区域见到了陌生人，我会优先认为他是坏人。
日常生活之中则是相反……”“那么这个第一印象有错误的时候吗？”
赫胥黎点了点头：“当然有。
有些看上去骇人的实验体，其实是无害的受害者，需要我去保护，或者日常生活中遇到了让人厌恶的家伙，都有。”
马歇尔·李点了点头：“这不就结了么？”
“什么？”
“我们认识多久了？”
“四年。”
赫胥黎老实回答：“我是四年前放弃学位加入斗犬的。”
“这四年里，我看着你做了很多事。”
马歇尔·李说道：“我看着你做的事情很多，这里面的每一件事，都让我觉得，‘阿尔马洛·赫胥黎是好人’这个命题的可信度在不断的增加。
是的，没错，‘赫胥黎是奥尔格的实验品’这个事实，确实让该命题的可信度降低了，并且还是大幅降低。
但这个命题的可信度仍旧不是‘负数’。
我们甚至可以稍稍做一点诠释，比如说‘阿尔马洛·赫胥黎虽然有点偏执狂的特征，但是是一个好人’。”
虽然，在二十世纪末，确实有很多人广泛的认为，“具有可证伪性”是一个理论属于“科学”的“充要条件”，但事实上并不总是这样。
“具有可证伪性”的命题多半是科学的，但是并非所有科学理论都一定具有“可证伪性”。
比如说热力学第二定律，或者“光速不可逾越”。
我们发现了能够证伪这两个理论的证据之后，也不会立刻宣布热二或者光障存在性是错误的。
首先，科学家会去检查实验仪器的线是不是接好了——然后，再确认没有测量失误的时候，才会对这个案例做新的补充。
【比如说发现有问题的是热力学定律，主流来说会寻找一个全新途径，这个途径使得被观测的系统与外界产生的物质或能量的交换，不再是孤立系统】。
-->>
“第一版主网”最新网址：https://www.bz01.net/，请您添加收藏以便访问